Uno de los automóviles, en el que viajaban varias personas camufladas, pudo escapar, mientras que, al registrar el segundo vehículo, los integrantes de la patrulla hallaron cuatro paquetes de explosivos TNT, un detonador eléctrico, dos armas automáticas, municiones y un lanzagranadas.

EGIPTO | Según las autoridades

Egipto aborta un atentado contra una iglesia en el Sinaí en la Navidad copta

Efe | El Cairo

El Ejército egipcio abortó esta madrugada una tentativa de ataque con explosivos contra una iglesia en la ciudad de Rafah, en la península de Sinaí, durante la celebración de la Navidad copta, según informó una fuente oficial.

La fuente, citada por la agencia estatal Mena, aseguró que una patrulla militar detuvo a dos vehículos sin matricula en una zona detrás de la iglesia de Rafah, ubicada en la frontera con la Franja de Gaza, en el noroeste del Sinaí.

Uno de los automóviles, en el que viajaban varias personas camufladas, pudo escapar, mientras que, al registrar el segundo vehículo, los integrantes de la patrulla hallaron cuatro paquetes de explosivos TNT, un detonador eléctrico, dos armas automáticas, municiones y un lanzagranadas.

La fuente explicó que los miembros de las Fuerzas Armadas egipcias continúan su búsqueda para encontrar al vehículo huido.

El 1 de enero de 2011, al menos 23 personas murieron por el estallido de un coche bomba frente a una iglesia cristiana en la ciudad septentrional de Alejandría.

Las autoridades lanzaron una amplia campaña de seguridad en el Sinaí contra grupos extremistas en agosto pasado, después de una serie de atentados cometidos contra las fuerzas de seguridad egipcias.

Egipto está enfrentando una crisis política luego de la euforia desatada por la revuelta que derrocó hace casi dos años al líder autocrático Hosni Mubarak, en febrero del 2011, y finalmente llevó a los islamistas al poder

Un alto funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI) se reunió el lunes con representantes del Gobierno de Egipto para dialogar sobre un vital préstamo de 4.800 millones de dólares, en momentos en que el Estado árabe intenta contener una crisis monetaria que está agotando sus reservas de divisas.

El director del FMI para Oriente Medio y Asia Central, Masood Ahmed, se reunió con el primer ministro Hisham Kandil en el inicio de una visita que coincide con una fuerte caída en el valor de la libra egipcia, lo que ha llevado a la moneda a una serie de mínimos históricos frente al dólar.

Egipto está enfrentando una crisis política luego de la euforia desatada por la revuelta que derrocó hace casi dos años al líder autocrático Hosni Mubarak, en febrero del 2011, y finalmente llevó a los islamistas al poder.

La credibilidad del nuevo Gobierno está en problemas, dañada además por críticas al manejo de la crisis económica en el país.

Antes de la visita, el organismo internacional reveló que Ahmed dialogaría con las autoridades egipcias sobre los recientes hechos económicos en el Estado árabe y un «posible apoyo del FMI a Egipto para hacer frente a estos desafíos».

Medios estatales egipcios dijeron que el equipo del FMI permanecerá en el país por varios días.

«Asistiremos hoy (lunes) a muchas reuniones con el Gobierno egipcio. El equipo técnico vendrá posteriormente. Todos los detalles serán discutidos en estas reuniones de hoy», dijo Ahmed tras su encuentro con Kandil.

El funcionario internacional tiene previsto reunirse también el lunes con el presidente de Egipto, Mohamed Mursi.

La libra egipcia ha perdido más de un 4 por ciento de su valor en dólares desde el 30 de diciembre, cuando el banco central introdujo un nuevo sistema para la venta de moneda proveniente desde el exterior para tratar de frenar la caída de las reservas extranjeras.

La libra se ha estado debilitando debido a que inversores y egipcios comunes han convertido sus billetes a dólares, por temor a que una mayor inestabilidad política erosione sus ahorros en moneda local.

(Escrito por Tom Perry. Editado en español por Rodrigo Charme)

 

Reuters Latam Reuters – Esta publicación incluye información y datos que son de propiedad intelectual de Reuters. Queda expresamente prohibido su uso o el de su nombre sin la previa autorización de Reuters. Reservados todos los derechos.

 

 

 
 

Egipto aprobó el pasado 25 de diciembre su primera Constitución tras la caída del rais Hosni Mubarak. Pero eso no significa que su transición tenga un rumbo claro

Gigi Ibrahim: «La inestabilidad en Egipto está haciendo que haya gente que pida la vuelta de Mubarak»

La joven activista, considerada por ‘Time’ como una de las líderes de Tahrir, cree que la nueva Constitución egipcia no tiene legitimidad

Internacional | 07/01/2013 – 00:00h

 

Gigi Ibrahim:

La activista política egipcia Gigi Ibrahim Marina Meseguer

Marina MeseguerMarina Meseguer | Sigue a este autor en Twitter

TEMAS RELACIONADOS

Egipto aprobó el pasado 25 de diciembre su primera Constitución tras la caída del rais Hosni Mubarak. Pero eso no significa que su transición tenga un rumbo claro. Más bien al contrario: las semanas previas al referéndum constitucional, Egipto vivió una oleada de protestas que evidenciaron la fractura entre los partidarios de los Hermanos Musulmanes y la oposición liberal y laica. La nueva Carta Magna pasó la prueba por un 63,8% de los votos, pero la escasa participación –de un 32,9%- despierta serias dudas sobre su legitimidad. La joven activista Gigi Ibrahim, considerada por la revista Time como una de las líderes de la plaza Tahrir durante el levantamiento contra Mubarak en 2011, llegó a Barcelona invitada por el instituto IEmed justo después de celebrarse la primera ronda de votaciones. Pese a su confianza en el futuro de Egipto, Ibrahim habló de “miedo”, de violencia islamista organizada, de manipulación electoral y de indefensión ante un nuevo régimen que se sirve de las fuerzas de seguridad y de sus milicias civiles para atemorizar a la revolución.

Desde el exterior hay la sensación de que en Egipto crece la fractura social. Volvemos a ver sedes de partidos políticos ardiendo, civiles matando a civiles…

Morsi prometió demasiado y ha fallado en todo. La gente le votó porque pensó que sería mejor que Shafik, el candidato del antiguo régimen. Pero tras 100 días en el Gobierno sigue sin resolver nada. Y ahora tenemos una Constitución aprobada que es muy controvertida. La Asamblea Parlamentaria que la escribió estuvo formada mayoritariamente por islamistas -salafistas o Hermanos Musulmanes-. Los laicos, los liberales, gente de izquierdas, trabajadores y mujeres que formaban parte abandonaron por no estar de acuerdo en cómo se hacían las cosas. El texto tiene artículos que mucha gente rechaza. La más preocupante es una enmienda que básicamente da todos los poderes a Morsi, legislativo, ejecutivo y judicial ¡Ni Mubarak llegó tan lejos! Pero él sí. Y encima lo hace en nombre de la revolución. Todo esto ha agudizado el sentimiento de decepción de mucha gente, hasta el punto que se han producido graves enfrentamientos entre partidarios y opositores a Morsi. Por primera vez desde la caída del dictador vemos a civiles matando a civiles. Durante los 18 días anteriores a la caída de Mubarak estaba claro quiénes eran los enemigos, eran los filul [partidarios del régimen de Mubarak] o el ejército, pero ahora es gente con barba que te llama infiel y que lucha contra ti en el nombre de Dios. La gente que tiene aspecto secular, como yo, estamos asustados porque nos sentimos desprotegidos.

¿Se trata diferente a los manifestantes promorsi que a sus detractores?

Los islamistas boicotean medios de comunicación o rodean la corte constitucional para impedir que los jueces trabajen y la policía no interviene. En cambio, los revolucionarios protestamos delante del ministerio del Interior y nos persiguen, nos detienen y nos atacan ¿Por qué las autoridades dejan a esa gente verdaderamente peligrosa en las calles? ¡En Alejandría llevaban sables! Esto es algo que no habíamos visto nunca en Egipto. Nunca creí que existieran milicias de los Hermanos Musulmanes, pero ahora he visto su violencia organizada! Morsi ahora controla a la policía y a sus milicias, es muy preocupante.

¿Y no hay milicias en el otro lado? Los Hermanos Musulmanes hablan de partidarios muertos a manos de activistas antimorsi.

No te voy a mentir, durante los disturbios hubo armas en los dos lados. Pero nunca hubo violencia organizada, sino que fue una forma de autodefensa. Si estás participando en una protesta y llegan grupos organizados con armas, te defiendes con lo que sea. Hubo violencia en los dos lados, pero me niego a equipararlas. Las milicias de los Hermanos Musulmanes arrestaron a civiles, los ataron y los torturaron. Hay vídeos y testimonios que lo demuestran. Una amiga mía sufrió abusos sexuales a manos de esos que se llaman hombres religiosos.

Algunos opinan que la oposición está intentando ganar en la calle lo que no logró ganar en las urnas.

Los grupos sin experiencia en el juego político lo tienen difícil para hacerse un hueco. Los Hermanos Musulmanes o el Partido Nacional Democrático [partido de Mubarak] son los únicos partidos suficientemente establecidos, tienen recursos y mecanismos para hacer campaña y ganar las elecciones. Los revolucionarios o somos partidos pequeños o somos demasiado jóvenes. Tampoco tenemos ayuda exterior o empresarios ricos apoyándonos. Nuestro trabajo tardará tiempo en dar frutos. Además la gente veía a los Hermanos Musulmanes como un partido de oposición a Mubarak y querían darles una oportunidad. Los veían como buenos hombres, religiosos y justos. Es normal que ganaran: era ellos o los salafistas o el antiguo régimen. Por eso salió un Parlamento donde se sobredimensionó el poder de los islamistas. Si cuentas los votos de la primera ronda de las elecciones presidenciales verás que son una minoría si lo comparamos con otras veces. No había alternativas si querías oponerte al régimen. Pero ahora el espectro político es mucho más abierto y puedo garantizar que nadie votará por los islamistas excepto los islamistas.

¿El islamismo sería como una gripe que hay que pasar?

Exactamente. Tenían que llegar al poder para que la gente se diera cuenta de esto, era inevitable. Nuestro papel tenía que ser el de oposición. Me alegro de que les estemos poniendo las cosas difíciles.

El referéndum se celebró dos semanas después de la aprobación del texto constitucional. ¿Por qué esta precipitación?

Todo el proceso ha sido un completo circo. En el anterior referéndum podías votar en cualquier distrito. En cambio en este había que votar en el tuyo. Esto ha impedido que mucha gente vote. Por otro lado, las colas eran extremadamente largas porque el 80% de los jueces se abstuvieron de hacer seguimiento de la jornada, por lo que el número de colegios electorales decreció mucho. Pero también hay que decir que muchas colas eran lentas a propósito, porque se sabía que en ese colegio electoral iba a salir el no. A pesar de todo eso, en la primera ronda el sí sólo logró el 56% de los votos y la participación fue del 33%. Una Constitución en que no ha colaborado la Iglesia, ni las mujeres, ni los seculares, ni los liberales, ni los trabajadores, que ha sido rechazada por casi la mitad de la gente que la votó -que es sólo el 33% de la población- no tiene legitimidad.

¿El crédito del FMI tiene algo que ver con la rapidez del proceso?

Morsi sabe que el crédito no llegará hasta que haya un Parlamento, por lo que necesita que se apruebe rápidamente la Constitución para convocar elecciones parlamentarias, que seguramente ganará. Creo que los Estados Unidos y el FMI presionaron. Este préstamo es muy controvertido. La gente sabe lo que significa: más subsidios recortados. Cuando Sadat trató de hacer algo así en el 1977 tuvimos una Intifada, así que si Morsi no ha aprendido las lecciones de la historia. Se las enseñaremos de nuevo.

Algunos opositores dijeron que el referéndum fue un fraude ¿Estás de acuerdo?

Por supuesto. Yo misma lo vi, pero sus métodos no son como en los tiempos de Mubarak, en los que se rellenaban urnas y se marcaban las papeletas. El sistema ahora es ralentizar las colas de votación para que la gente se canse y no vote. Además a algunos cristianos incluso se les impidió votar y hay testimonios de gente que presentó su carnet de identidad y les dijeron que ya habían votado. Creo que hay sobre 4.000 quejas de este tipo. Esto se suma a la ausencia de jueces.

¿Qué legitimidad tienen unos jueces que fueron nombrados en su mayor parte durante la era Mubarak?

Estos jueces solo se oponen a Morsi por que es Morsi, si fuese Shafik no lo estarían haciendo. Pero dicho esto, su ausencia en el proceso lo hace todavía más dudoso. Morsi ha fallado incluso en poner de su parte a unos jueces corruptos. Si ni siquiera ellos colaboran ¿Cómo esperan que alguien como yo lo haga?

¿No crees que los resultados también reflejan que hay una gran parte de la sociedad egipcia que simplemente quiere estabilidad?

Sí. Mucha gente que votó a los Hermanos Musulmanes porque pensaban que traerían la estabilidad. Ahora está enfadada y por primera vez está saliendo a la calle para protestar. Son lo que en Egipto llamamos el Partido del Sofá, aquellos que se sientan ante el sofá y ven la revolución a través de la televisión. Incluso ellos han dejado el sofá y están en la calle porque están hartos. Estamos llegando al punto que muchos están pidiendo que vuelva Mubarak. Es muy triste. Pero creo que la mayoría sabe que mientras no se escuchen las demandas de la revolución no habrá estabilidad. Yo prefiero vivir tiempos inestables antes que una dictadura.

Pese a todo, dices que eres optimista respecto a la transición.

Siempre he sido una optimista. La revolución sigue. No es un proceso que acabará en 18 días, ni en 18 semanas, ni en 18 meses, llevará años. Es como una ola: hay momentos altos y bajos, victorias y derrotas. Se están creando nuevas estructuras, nuevos partidos, sindicatos independientes, consejos de trabajadores y de vecinos… sólo hay que esperar un poco para que cojan fuerza y se conviertan en una alternativa.

Leer más: http://www.segurpricat.biz