Atentado terrorista simulado en un centro comercial de Barcelona

“Los servicios de inteligencia deben ser transparentes”

Jornada Inteligencia frente a Terrorismo, Crimen Organizado y Extremismo

Sorprendente dimisión del Director de la CIA

Manual de Inteligencia y Contrainteligencia, una introducción imprescindible

Mientras en España es Artur Mas quien acapara las portadas por su batacazo en los comicios, la prensa extranjera se fija en cómo queda la composición del parlamento y el hecho de que pese a los pobres resultados de CiU, la mayoría independentista sigue intacta.

En Reino Unido, la BBC se hace eco del descalabro de Mas, pero pone el acento en que «los separatistas tienen la mayoría». Los votantes, añade, han elegido en su mayoría partidos que quieren «la independencia de España».

The Guardian, mientras, se fija en los resultados del presidente catalán, que se quedó lejos de la mayoría absoluta tras basar su campaña en la propuesta «de un referéndum para romper con España».

The Independent enfatiza el «triunfo nacionalista» en los comicios aunque apunta que la débil mayoría de Mas «pone en duda» que sea él quien encabece el proyecto soberanista.

En Alemania, el Frankfurter Allgemeine Zeitung afirma que los electores «han fortalecido a los separatistas». Hace este análisis sobre la foto de un serio Artur Mas. Sobre él, recuerdan que perdió de largo la mayoría absoluta que buscaba.

En Der Spiegel, el enfoque es algo distinto: subrayan que tras los resultados de CiU, peores de lo esperado, el proyecto de separación de España queda en duda. Otra revista, Stern, subrayan el espectacular crecimiento de los independentistas de izquierda.

En Estados Unidos, mientras The Washington Post duda del futuro del proyecto de Mas tras el «castigo» en las urnas, The New York Times, que sirvió en varias ocasiones de altavoz al presidente catalán, destaca el voto mayoritariamente separatista. Subraya, no obstante, que los votantes «no aclararon quién debe ser el líder del plan secesionista», en alusión a los resultados de CiU y ERC.

En Francia, Le Monde destaca la subida de ERC y la caída de Mas, y extrae la conclusión de que los ciudadanos han votado masivamente a favor de un referéndum. Le Figaro, por su parte, dice que está «en peligro la unidad de España» tras los resultados electorales porque tienen más apoyo los partidos favorables a la independencia.

http://www.segurpricat.es

Si Artur Mas se hubiera limitado a adelantar las elecciones, cosa legítima y siempre de incierto resultado, no sería el cadáver político que apareció la noche del domingo en el velatorio del hotel Majestic. Pero quiso convertirlas en un plebiscito sobre aquello que no nombraba, y esto era introducir mercancía de contrabando. La independencia iba de matutey, al tiempo, como principio y fin de todo. Sin embargo, la secesión no es asunto ordinario, un aspecto más de la gestión de un gobierno autonómico. Sólo un plebiscito sobre la secesión es un plebiscito sobre la secesión, disculpen la tautología. Ahí está el caso de Escocia, tan caro a Mas & Company. El SNP obtuvo hace dos años más del 45 por ciento de los sufragios, una victoria por la que mataría ahora mismo Convergència. Ah, pero su apuesta por la independencia únicamente encuentra el apoyo del 29 por ciento, según sondeos recientes.

En las elecciones catalanas, el voto habrá respondido a un haz de factores y cualquier proyección en dos dimensiones (sí-no a la secesión) será discutible. Oriol Pujol, seguramente uno de los cráneos previlegiadosque urdieron junto a Mas esta jugada, prefiere, por la cuenta que le trae, que veamos el vaso medio lleno. Dice que no hay fracaso, porque habrá un parlamento de mayoría soberanista. Pero ¡ya lo había antes! Antes de que Artur convocara con fanfarria la voluntat d’un poble y esa soberana voluntad le privara de doce escaños. Y, de paso, triplicara los diputados de un partido abiertamente beligerante contra el nacionalismo. Tras décadas de pedagogía del odio, de omnipresencia del mensaje separador, de hostigar al disidente, esto es para CiU un fiasco de los que hacen pupa e historia.

Cuando un dirigente y su partido lanzan una operación de alto riesgo, mostrándose tan convencidos de que les saldrá redonda, parece que disponen de una certidumbre fundada en algo más sólido que lasencuestas del CIS catalán o las cartas del tarot. Pues resultó que no. Tal vez se creyeron sus propias fábulas, su propia propaganda: no ya que representan, sino que son el pueblo catalán. Bien mirado, quizá la única habilidad de Convergència ha consistido en hacer creer estas dos cosas: que es una fuerza imprescindible con la que ha de contar cualquier Gobierno de España hasta para ir al lavabo y que goza de gran inteligencia política.

En fin, se empieza por el contrabando y se acaba por no tener modales. Cuando un político pide una mayoría excepcional para un proyecto portentoso y obtiene unas calabazas, el así agasajado se marcha para casa. Si se ha creído el personaje que ha venido interpretando, sea coherente. Como lo fue el general Della Rovere, un estafador que los nazis infiltraron en la Resistencia italiana, que terminó por creerse que era un patriota antifascista y sucumbió, como tal, fusilado. Váyase Mas y refúgiese en la nostalgia por aquellas semanas durante las que recibió aclamaciones, en lugar de insultos por los recortes. Pero su business as usual tras el castañazo también indica, me temo, que su trip era compartido, no sólo por aprendices como él, sino por el mismísimo patrón y patriarca. Y eso no augura nada bueno.

Cursos de corta duración

Habilidades básicas para el análisis de inteligencia

Se entiende por inteligencia el proceso lógico de pensamiento y trabajo orientado a la creación de un conocimiento para un fin específico. Cuando la inteligencia se aplica al servicio de un país no solo abarca la actividad de los clásicos servicios de inteligencia, sino que nos referimos tanto a un proceso como a un producto que puede ser aplicable a cualquier ámbito, desde el de la seguridad del estado, hasta el criminal, económico o el de gestión del conocimiento. El fenómeno de la globalización e internacionalización hace del análisis de inteligencia un elemento fundamental.

Desde esta perspectiva, el analista de inteligencia es un perfil clave en el ciclo de inteligencia. Es la persona formada y especializada en el estudio lógico y sistemático de la información, así como en la comunicación de los resultados de manera que se facilite la toma de decisiones. Así, la función del analista de inteligencia es una tarea compleja. La gestión de gran cantidad de información, la necesidad de su clasificación, evaluación y puesta a disposición, y la complejidad para integrarla y poder llegar a conclusiones que faciliten la toma de decisiones, hace que no sea una función al alcance de cualquier persona. En resumen, un buen analista precisa unas actitudes, unos conocimientos, y el desarrollo de una serie de habilidades que faciliten su labor.

AMBITOS DE ACTUACIÓN Y EMPLEABILIDA DEL ANALISTA DE INTELIGENCIA:

Departamentos de comunicación, gabinetes de estratégia, centros de estudios y documentación, centros de análisis y prospectiva, áreas secciones o departamentos de inteligencia competitiva, departamentos de marketing e innovación, áreas y departamentos de gestión del conocimiento, centros y departamentos de inteligencia criminal, defensa, y seguridad nacional, y todos aquellos ámbitos en los que sea precisa la gestión, análisis e interpretación de la información para la toma de decisiones.

OBJETIVOS DEL CURSO

El objetivo principal es ofrecer pautas al alumno para el desarrollo de habilidades que mejoren su desempeño como analista.