Abren los colegios electorales en Venezuela «A las seis en punto prácticamente el 100% del personal estaba en sus mesas de votación», según la presidenta del Consejo Nacional Electoral.

Abren los colegios electorales en Venezuela

«A las seis en punto prácticamente el 100% del personal estaba en sus mesas de votación», según la presidenta del Consejo Nacional Electoral.

Los colegios electorales de Venezuela han abierto sus puertas este domingo a las 6:00 horas de la mañana hora local –12:30 horas en la España peninsular– en el inicio de las elecciones presidenciales.

También están abiertos la mayor parte de los colegios electorales en el extranjero. En el caso de España, a las 9:30 horas el índice de participación se sitúa en un 14 por ciento, según informó la Embajada de Venezuela en un comunicado.

«Todo está preparado y listo para que puedan iniciar esta hermosa jornada de la fiesta por la democracia. En este momento pueden empezar a votar con gran alegría, tranquilidad y emoción», ha afirmado la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena.

«A las seis en punto prácticamente el 100% del personal del Poder Electoral estaba en sus mesas de votación (…) y la asistencia técnica está en 99,96% en todo el país, son excelentes noticias», ha añadido según declaraciones recogidas por la agencia de noticias venezolana AVN.

Según informa Europa Press, en total son 13.810 centros electorales, incluidas 127 embajadas en el exterior, integrados por 39.322 mesas en las que los 18.903.143 venezolanos inscritos en el Registro Electoral decidirán si quieren otros seis años con Hugo Chávez como presidente.

La alternativa es Henrique Capriles Radonski, tras el cual la oposición ha unido sus fuerzas en un intento inédito para derrotar a la ‘revolución bolivariana’ que abandera Chávez, en el poder desde 1999 tras ganar las presidenciales de diciembre de 1998 con el 56,5 por ciento de los votos.

El PSOE «acompaña y acompañará» a los sindicatos en la calle Tras el llamamiento de Rubalcaba, el PSOE confirma que su intención es estar en la calle siempre que los sindicatos lo pidan.

El PSOE «acompaña y acompañará» a los sindicatos en la calle

Tras el llamamiento de Rubalcaba, el PSOE confirma que su intención es estar en la calle siempre que los sindicatos lo pidan.

  • LD/AGENCIAS 

Así lo ha confirmado el secretario de Organización del PSOE, Óscar López, que ha afirmado que su partido«estará en las movilizaciones siempre que se convoquen». En declaraciones antes de participar en las movilizaciones convocadas este domingo en Madrid por los sindicatos y organizaciones sociales que conforman la Cumbre Social, López ha señalado que la huelga «le corresponde convocarla» a las organizaciones sindicales y el PSOE «acompaña y acompañará acciones»similares a la celebrada este domingo.

«La huelga le corresponde a los sindicatos convocarla y el PSOE acompaña y acompañará acciones como ésta de manifestaciones en la calle. Cuando los sindicatos den otro paso, el PSOE también dirá cuál es su posición al respecto», ha apuntado.

En este sentido, ha apuntado que su partido «continuará cumpliendo su obligación como oposición» también desde las instituciones, principalmente el Congreso de los Diputados, planteando alternativas a las propuestas del Ejecutivo y «acompañando a millones de ciudadanos que no están de acuerdo» con su política.

«El PSOE ha planteado alternativas en el Congreso para que pague más quien más tiene y se pueda preservar aquello que hemos construido en España, que es un sistema de Estado de Bienestar. Cada día hay una muestra más de que el Gobierno debe rectificar ese camino equivocado que está haciendo que la crisis la paguen doblemente sus víctimas», ha señalado.

La huella de las «garantías» de Chávez en la oposición: tortura y terror

La huella de las «garantías» de Chávez en la oposición: tortura y terror

El escalofriante caso de Andrés Ayala pone a las claras la existencia de torturas y violación de derechos del régimen chavista.

 

Heridas sufridas por Andrés Ayala durante los intentos de asesinato que ha sufrido en prisión | AA/LD

 

LF. QUINTERO | B. AYUSO 

En plena campaña para su reelección indefinida, el exgolpista venezolano Hugo Chávez cargaba en enero de 2009 contra el movimiento estudiantil de la oposición, al que acusaba de provocar incendios. Micrófono en mano, proclamó ante una muchedumbre:

«Doy la órden de una vez, señor ministro de defensa, ministro de interior y los jefes de la policía: a partir de este momento, el que salga a quemar un cerro, el que salga a quemar unos árboles, a trancar una calle, me le echan gas del bueno y me lo meten preso. Y si no lo hicieran, me raspo a los jefes responsables.»

Logró su objetivo, no sólo el de la reelección sino el de la represión política a sus oponentes. En aquella ocasión les acusó falsamente de quemar árboles y cerros. Más adelante utilizaría otras artimañas para cumplir sus amenazas. Finalmente, algunos de aquellos estudiantes dieron con sus huesos en la cárcel y ahora denuncian torturas, entre ellas, encierros con gas lacrimógeno («del bueno») hasta caer desmayados.

Es la historia de Andrés Ayala, un estudiante de periodismo venezolano que en septiembre de 2007 viajó a España para entrevistarse con líderes políticos y medios de comunicación –entre ellos Libertad Digital– con la intención de denunciar las prácticas totalitarias de Hugo Chávez así como la persecución de libertades a la que el tirano sometía al pueblo venezolano.

En aquella ocasión, Ayala vino a España como portavoz del movimiento estudiantil de oposición a Chávez «Manos por la Libertad» y denunciaba la intención de instaurar un «comunismo legal» mediante la reforma de la Constitución cercenando, entre otros derechos, el de la libertad de expresión.

Se reunió con representantes políticos como Jorge MoragasIgnacio Uriarte –entonces de las Nuevas Generaciones del PP- o el diputado del PNV Iñaki Anasagasti –venezolano de nacimiento–. También tuvo reuniones con otros medios de comunicación, partidos jóvenes comoCiudadanos o personajes famosos como Boris Izaguirre –también venezolano–. Tras su particular road show por la libertad, regresó a Venezuela, se casó y montó un negocio de automóviles en uno de los mejores lugares de Caracas, en Las Mercedes. Entonces, no sabía lo caro que le saldría haber aireado las tropelías del régimen chavista.

En mayo de 2012, Andrés Ayalallevaba un año en prisión. Había sufrido un intento de asesinato tras recibir seis puñaladas en el presidio de La Planta. Además, según relató en conversación exclusiva conLibertad Digital, había sido víctima de torturas continuassin que mediara un juicio por su caso.

El régimen «metió preso» a Andrés Ayala acusándole de estafa con una gran cobertura mediática de todos los aparatos del régimen, cuando planeaba presentarse a concejal en el municipio de Baruta (estado de Miranda). Una vez en prisión, le ha «echado gas del bueno» y, como dice uno de los portavoces de «Manos por la Libertad», a punto ha estado de «raspárselo».

Con mucho esfuerzo y sin apenas medios, Libertad Digital logró ponerse en contacto con este preso, que se dice político. Al menos, así lo denuncia: «Somos presos políticos, al fin y al cabo«, cuenta. «A todos los presos políticos nos van a colgar un delito por parte del Gobierno para justificar que estemos presos». «Toda Venezuela sabe que soy un preso político», insiste y confía en que «la comunidad internacional actúe en contra de este gobierno tirano y se pronuncie por nosotros».

La detención

Según denuncia Andrés Ayala, su persecución política comenzó a principios de 2010 cuando se planteó competir por un cargo como concejal en Baruta. Así, y según su testimonio, el Gobierno urdió un montaje «en las oficinas de mi negocio» pagando «a un grupo de personas chavistas para que dijeran que yo les estafé, algo que es mentira». Lo arrestaron y lo condujeron a la prisión de la Planta y posteriormente se realizó la denuncia.

Ayala contó que actualmente el Gobierno le acusa de haber financiado al movimiento estudiantil y haber dañado las relaciones internacionales de Venezuela. Dice que pretenden mantenerle encerrado durante 30 años, pese a que la pena máxima que contempla el código penal venezolano por estafa –el delito del que oficialmente se le acusa– es de cinco años, según el artículo 464. «Por medio de amenazas y torturas insistían para que confesara la acusación». Pese a que aseguraba que aún no había sido sometido a juicio, Ayala desmiente las acusaciones y niega haber estafado a nadie.

Las torturas

La cárcel de la Planta es considerada internacionalmente como una de las penitenciarías más peligrosas y violentas del mundo. Allí, Andrés Ayala ha sufrido toda clase de agresiones y torturas. Según relata él mismo, en 2011 sufrió seis puñaladas: «Una de ellas me la dieron en la mano izquierda, por lo que he perdido parte de la movilidad de la mano.La otra me la dieron en la espalda, me llegó al pulmón y es la que casi me mata«, relató a LD. No obstante, la realmente grave le fue asestada en el estómago, que le produjo unos daños que no sanaron tras la primera operación. A consecuencia de ello, tiene una perforación en el estómago: «Lo tengo deforme y me ha afectado mucho la salud.Necesito otra operación, pero los tribunales venezolanos me la han denegado«, cuenta Ayala.

La fortuna de Andrés no cambió cuando fue trasladado a la cárcel de Yare III, en el estado de Miranda, en la que se encuentraba en mayo. Según su relato, soporta torturas sistemáticas por parte del personal del penal, a las que el venezolano trata de sobrevivir con un estado de salud cada vez más deteriorado. Según explicaba, llevan a cabo un macabro catálogo de agresiones: «Ponen a las personas en la reja y ponen unas baterías conectadas a unos cables y te colocan electricidad«, y en otras ocasiones «nos dejan todo el día esposados a las rejas de las cárceles cara al sol y nos golpean con palos». Muchas de las agresiones y violaciones de derechos humanos que denunció guardan una siniestra similitud con las palabras de Hugo Chávez: existeun cuarto en el que «nos meten, y allí lanzan unas bombas lacrimógenas y cierran las puertas. Cuando las personas se desmayan, es que las sacan«.

Incluso dentro del entorno antichavista, el silencio de Andrés Ayala tras su detención causó bastante sorpresa, según nos confiesan fuentes de la oposición. Antes de que se desatara el caso «Autoenmano» (nombre de la empresa que montó Andrés Ayala), comenzaba a cosechar cierta relevancia en la lucha por las libertades en Venezuela y su repercusión mediática era reseñable, especialmente fuera de las fronteras del país, allí donde no impera el control chavista de la información. Por ello, que Andrés guardara silencio durante este año de cárcel, fue interpretado como un síntoma de culpabilidad, o un éxito de la estrategia del régimen.

Pero, según nos explicaba, Andrés Ayala tenía miedo. Por ello, y confiado en que pudiera acogerse a un proceso judicial con unas mínimas garantías, optó por no publicitar su caso en demasía y no usó la incipiente repercusión mediática que había alcanzado. Pero de poco sirvió su silencio. Aguantó las torturas, y esperó desde su tercermundista celda a que su caso llegara a los Tribunales, donde poder defenderse; o, a lo sumo, acogerse a una condena acorde al delito. Pero eso nunca llegó, y las torturas se agudizaban.

Acabada la esperanza, Andrés se ha decidió a romper su silencio y mostrarnos su infierno. «Sé que por estas declaraciones me puedan trasladar a otro campo de concentración en donde quizá me torturen peor, quizá me maten pero yo seguiré luchando«, reconoce. Con fotografías tratan de documentar las cicatrices que los inumerables atropellos físicos han dejado en su cuerpo, cada vez más castigado por los rigores de Yare III. De los otros atropellos, Andrés sólo tiene su testimonio.

Con él, trata de lanzar una llamada de auxilio a los organismos internacionales, y a todo aquél que quiera escuchar su historia, que califica como una «sistemática violación de los derechos humanos». A pesar de todo, Andrés sigue reclamandoel derecho a un juicio justo, en el que pueda demostrar su inocencia. Las cicatrices de su cuerpo le recuerdan que esto será imposible en Venezuela: «Me niego rotundamente a que se me realice un juicio en estos tribunales venezolanos ya que en este país no hay justicia porque no existe la separación de poderes», asegura.

Cuesta encontrar algo en el futuro de Andrés que invite a la esperanza. Los medios controlados por el gobierno difunden que Ayala se declaró culpable de estafa, y que la pena que le aplicarán se basará en su autoinculpación, pero Andrés lo niega. «Me van a caer treinta años, y ni siquiera a los asesinos y los secuestradores se les aplica esa pena. Los últimos casos que yo recuerdo son las personas que están acusados de haberle dado el golpe de estado a Chávez«, explicaba. «Ni siquiera he tenido oportunidad de defenderme».

El infierno comenzó el 9 de mayo de 2011, y aún continuaba en mayo de 2012, fecha en la que se realizaron los contactos, la recopilación de información y la entrevista. Desde entonces, Libertad Digital perdió el contacto y ha tratado de recuperarlo, con él o su familia. Ha sido imposible.

El País’ refleja que la mayoría prefiere quitar competencias a las CCAA Según una encuesta de Metroscopia para ‘El País’, una mayoría prefiere la devolución de competencias autonómicas al Estado.

El País’ refleja que la mayoría prefiere quitar competencias a las CCAA

Según una encuesta de Metroscopia para ‘El País’, una mayoría prefiere la devolución de competencias autonómicas al Estado.

 

Juan Luis Cebrián, en una fotografía de archivo | EFE

 

LIBERTAD DIGITAL 

La propuesta redactada por Juan Luis Cebrián en su periódico El País,para que España camine hacia un estado federal, tuvo eco en el PSOE y fue asumida rápidamente por Rubalcaba.

Una jugada que no ha gustado mucho a los españoles sondeados por Metroscopia para El País. En una encuesta que publica este domingo el diario de Prisa, destaca uno de los resultados, en el que se analiza el modelo de estado que más gusta a los españoles. Lo más destacado esel enorme avance que ha tomado el estado «con un gobierno único central sin autonomías».

Es curioso que El País deja este resultado para el último lugar, tanto en el texto aclaratorio de la encuesta como en el de los gráficos. De hecho la última frase de la crónica es que «la opción del estado federal sólo la apoya el 19% de los encuestados».

Así, un 29% de los encuestados prefiere un Estado con un único gobierno central sin autonomías; un 26% se quedaría con el modelo actual –este porcentaje es el más bajo de toda la serie histórica de encuestas de Metroscopia-, y solo un 19% apostaría por un Estado federal, en el que las comunidades tuvieran la condición de Estado, pero siguiendo dentro de España. Lo más destacado es que la simpatía por el estado con un gobierno único central ha crecido enormemente desde 2003, cuando apostaban por este modelo únicamente un 10% de los encuestados.

Reformar la Constitución

La encuesta de Metroscopia se centra en el 25-S. Según el diario de Prisa, el 77% de los españoles comparte los motivos de estos manifestantes, y el 57% de los preguntados considera que los policías se excedieron en la manifestación.

Además, un 49% de los encuestados pide reformas y cambios profundos en la Constitución, mientras que el 44% se queda en «los retoques parciales». Sumando ambos porcentajes, la conclusión es que hasta el 93% de españoles está a favor de modificar, en distinto grado, la Carta Magna, y sólo un 7% está satisfecho con ella.

Chantaje de los sindicatos a Rajoy: o referéndum o huelga general En una nueva jornada de protestas, Toxo y Méndez exigen un referéndum antes de que la situación social se vuelva «explosiva e insostenible»

Chantaje de los sindicatos a Rajoy: o referéndum o huelga general

En una nueva jornada de protestas, Toxo y Méndez exigen un referéndum antes de que la situación social se vuelva «explosiva e insostenible».

 

La cabecera de la marcha | EFE

 

LD/AGENCIAS 

Los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, respectivamente, han señalado este domingo que los presupuestos generales de 2013 provocarán «más recesión y más paro», y han afirmado que la convocatoria de huelga general depende del Ejecutivo.

En una rueda de prensa previa a la manifestación convocada por laCumbre Social, compuesta por casi 150 organizaciones, los líderes de CCOO y UGT han exigido al Ejecutivo que convoque un referéndumsobre los recortes antes de que la situación social se vuelva «explosiva e insostenible».

El líder de CCOO ha indicado que la ciudadanía «además de estar cabreada debe estar perpleja«, puesto que la presentación de los presupuestos generales coincidió en el tiempo con la del informe de la consultora Oliver Wyman sobre las necesidades de capital del sector bancario español. Toxo ha recordado que las centrales españolas propondrán al Comité Ejecutivo de la Confederación Europea de Sindicatos la convocatoria de una «jornada de acción europea» en la reunión que tendrá lugar el próximo 16 de octubre.

«Si hay huelga general será responsabilidad del Gobierno. Si aceptan convocar el referéndum se abrirá un escenario totalmente distinto. Si no, seguiremos avanzando hacia la huelga general», ha afirmado Toxo, que ha apuntado de nuevo como fecha el 14 de noviembre para que coincida con el paro convocado en Portugal.

El líder de UGT, por su parte,  se ha referido a las cuentas públicas para 2013 y ha asegurado que «aunque el Gobierno no lo diga todo el mundo sabe que las pensiones se van a tocar«, puesto que no se revalorizarán tal y como establece la ley de la Seguridad Social. Además ha indicado que los sindicatos «insistirán hasta la saciedad» para que se consulte a la ciudadanía sobre «el camino» escogido para salir de la crisis, que, en su opinión, es «un camino de perdición».

La huelga general, «cada vez más cercana»

El secretario general de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F) de Madrid, Manuel González Molina, ha declarado que el Ejecutivo «quiere empujar a los empleados públicos hacia la huelga» que ya están pagando «las condiciones encubiertas del rescate». En este sentido, ha indicado que la huelga general «parece cada vez más cercana».

El secretario general de la Unión Sindical Obrera, Julio Salazar, ha señalado que el panorama es «desolador» y ha dicho que es un «sarcasmo» hablar este domingo en día de trabajo decente porque los pocos trabajos que quedan en España son «precarios» o están mal remunerados.

La presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, ha indicado que las medidas del Gobierno conducen a una sociedad «dual» de mujeres y hombres, y que los presupuestos generales ahondan en la división social entre ambos sexos.

En la rueda de prensa también ha intervenido la presidenta de la asociación de inmigrantes Ari Perú, Rosario Zanabria, quien ha incidido en la necesidad de articular una «respuesta conjunta» ante las políticas que se están desarrollando a nivel estatal y europeo.